Menu

RADIO 33 | 97.3 POSADAS | 99.5 OBERÁ | 102.3 IGUAZÚ

Category archive

política - page 151

Moreno desafía a debatir “a los que decían que el Indec mentía”

El ex secretario de Comercio Interior resaltó el fallo judicial que por segunda vez respaldó las mediciones del Indec y sostuvo que descarta “uno de los elementos centrales de la campaña de Cambiemos”.

Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio Interior, destacó hoy el fallo judicial que respaldó por segunda vez las mediciones que realizó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) durante el mandato de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y volvió a desafiar a un debate a quienes “decían” que ese organismo “mentía”.

Ayer, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal avaló por segunda vez las mediciones de inflación que realizó el Indec durante el gobierno kirchnerista, en respuesta a la pretensión de un litigante que quería cobrar más por sus bonos atados al coeficiente CER, elaborado sobre la base de índices de precios al consumidor, y que consideraba que se había subestimado la inflación.

El voto que apoyó radicalmente todo lo hecho por el Indec y la validez de los índices fue del camarista Sergio Fernández. Los otros dos miembros de la Cámara, Jorge Argento y Carlos Grecco adhieren al voto de Fernández en un fallo unánime.

“Me parece que este debate está razonablemente terminado, y hay que incluirlo en la serie de tonterías que empezó con (Gerardo) Morales y (Ernesto) Sanz. La primera denuncia fue de Gerardo Morales y ya sabemos lo que es este personaje, ya lo vemos caminar. Esta era una campaña orquestada por la oposición. Obviamente que tengo que reconocer que el debate en la arena pública se perdió”, comentó Moreno sobre el fallo.

El ex secretario de Comercio Interior explicó, en declaraciones a Radio 10, que “uno de los elementos centrales de la campaña de Cambiemos, que fue ‘ustedes mienten’, queda absolutamente descartado” y enfatizó que “el Indec fue tiempo, espacio y lugar para una disputa política, que claramente la perdimos en el campo de lo comunicacional”

“Antes de este fallo de la Justicia, que tipifica el hecho como cosa juzgada porque encima solo queda la Corte Suprema, ofrecí un debate técnico y académico contra aquellos, propio y extraños, que decían que el Indec mentía y no aceptaron, nadie quiso. Pero cuando quiera, lo organizamos. El debate está abierto”, aseveró.

Sobre la decisión de la Cámara, enfatizó que “la Justicia nos está dando la razón. Lo que hace la Cámara es avalar el fallo de primera instancia, que ya dijo que esto está bien. Pero parecería que no nos queremos convencer que está bien”.

Más allá de sus criticas a la gestión actual, Moreno analizó que las actuales mediciones mensuales del organismo sobre aumento de precios “en general son correctas”, aunque dijo que en los cálculos cuatrimestrales sobre pobreza “hay un problema de conocimiento”.

UDA, SADOP y AMET se suman a la lucha del FUTE

Promediando las 18 horas del lunes 20 de marzo, la Marcha de docentes y trabajadores que partió el domingo desde Jardín América, arribó a Posadas para acampar en el Barrio Santa Rosa, desde donde se partirá en la mañana del martes 21 con destino final hacia el centro de Posadas.

En la última asamblea de la jornada, se hicieron presentes, dirigentes de los gremios docentes Unión de Docentes Argentinos (UDA), Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) y Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP), para hacer explícito el apoyo a la lucha que viene llevando adelante el Frente de Unidad de los Trabajadores de la Educación (FUTE), entendiendo que los reclamos estructurales y salariales son justo y no están siendo atendidos por el gobierno provincial.

“El apoyo que hoy expresan estos tres sindicatos docentes que se suman a los cinco que componemos el FUTE, viene a dejar en claro, que a excepción de un sector minoritario representado por la UDPM, estamos luchando por la defensa de la educación, entendiendo que esto significa dignificar los salarios docentes, pero además reestructura el sistema educativo, para brindar una educación de calidad que apunte al mejoramiento de nuestra realidad social y política” expresaron desde el FUTE.

En relación a la marcha, señalaron que “esta marcha busca interpelar a los trabajadores de la educación y a toda la sociedad, a involucrarse en la construcción de un sistema educativo se base en la justicia y la dignidad”.

Finalmente, desde FUTE recordaron que vienen reclamando por distintas vías y acciones, la apertura de una mesa de diálogo con el gobierno, para avanzar en una agenda que apunta a concretar este proyecto.

El Programa” El Estado en Tu Barrio” inicia su etapa Federal del año 2017

Con el Objetivo de Llegar a todos los rincones del País, se inicia la Etapa Federal 2017 del Programa El Estado En Tu Barrio, que es parte del Plan Belgrano.

En el mismo los vecinos podrán acceder a diferentes servicios del Estado en un solo lugar. Esta semana estará desde el Lunes 20/03 al jueves 23/03 de 7.30 a 12.30hs en la Ciudad de Posadas, Av. Tambor de Tacuarí 7184 Villa Cabello.

En esta Oportunidad los vecinos podrán acceder a los servicios de ANSES:

• Asignación Universal por Hijo (AUH).
• Asignaciones Familiares.
• Programas Hogar y Progresar.
• Información sobre los programas Desempleo y Argenta.
• Asesoramiento sobre jubilaciones y pensiones.
PAMI:
• Afiliaciones.
• Prestaciones.
• Cambio de médico de cabecera y de prestadores.
• Emisión de credenciales y constancias de afiliación.
• Solicitud de elementos de fisiatría y pañales.
• Subsidio de medicamentos sin cargo: inicio de trámite y renovación (hasta 5 unidades).

SALUD:

• Atención clínica y pediátrica.
• Vacunación.
• Firma de la libreta para Asignación Universal por Hijo.
• Consejos de nutrición y para el cuidado de la salud en general.
• Talleres sobre Dengue, salud sexual e IRAB (Infecciones Respiratorias Agudas Bajas).

DESARROLLO SOCIAL.

• Información sobre programas sociales.
• Talleres sobre igualdad de género, alimentación saludable y promoción de la salud, entre otras.
• Orientación y atención individual sobre prevención en el consumo de sustancias.
• Atención y asesoramiento sobre programas sociales provinciales: Envión, Plan Más Vida, Tercera Edad y Discapacidad.
EMPLEO Orientación sobre programas de empleo y formación profesional.
ASESORAMIENTO LEGAL: Asesoramiento legal en cuestiones de familia, vivienda, discapacidad, trabajo y violencia de género.
CULTURA: Actividades recreativas para chicos.

Las provincias ya emitieron deuda por casi u$s 10.000 millones en la era Macri

Desde que asumió el gobierno actual, las provincias argentinas volvieron a fondearse en mercados internacionales. Las emisiones ya totalizan u$s 9710 millones

Las provincias emitieron deuda en lo que va del gobierno de Mauricio Macri por u$s 9710 millones en los mercados internacionales. A este total se suman las colocaciones que se espera se concreten en las próximas semanas. Sólo en lo que va de 2017, fueron cinco las que ya salieron a fondearse en el mercado y lo hicieron por u$s 2810 millones.

Si bien desde el Ministerio de Finanzas confían que este año las provincias saldrán a buscar menos deuda en el exterior, en los dos meses y medio de 2017 las colocaciones equivalen ya a un 40% del total de 2016. Claro que la expectativa de mayores subas en las tasas por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) hicieron pisar el acelerador, sumado a que además varias habían quedado en gateras a fines del año pasado, tras el triunfo de Donald Trump en la Presidencia de EE.UU.

“En Argentina, la aceleración en los programas de colocación de deuda de la Nación, las Provincias y las empresas por si las ‘Trumpmoscas’ generaron un efecto puerta 12 en el mercado de cambios”, identificaron desde el Estudio Bein.

Por ese motivo se generó una sobreoferta de divisas en el mercado local de cambios que presiona a la baja el valor del dólar. Esto porque de las emisiones totales, sumando también a Nación y a empresas, el Banco Central compró sólo u$s 3000 millones frente a colocaciones que sumaron en torno a u$s 11.360 millones en dos meses entre la Nación, las Provincias y las empresas.

Hasta ahora, las que emitieron deuda en el exterior en lo que va de 2017 fueron Buenos Aires, por u$s 1500 millones; Córdoba, por u$s 510 millones; Entre Ríos, por u$s 350 millones; La Rioja, por u$s 200 millones y, por último, Santa Fe lo hizo la semana pasada por u$s 250 millones.

Con esta colocación por parte de la provincia gobernada por Miguel Lifschitz, sumados a los u$s 250 millones concretados sobre fines del año pasado, se cumplieron los u$s 500 millones que había autorizado la legislatura provincial durante 2016.

Las que se preparaban para hacerlo en el primer trimestre y aún no lo pudieron concretar son dos provincias del sur: Santa Cruz, con intenciones de fondearse por u$s 250 millones, y Tierra del Fuego, por u$s 150 millones.

Las colocaciones concretadas por parte del Gobierno sirven de termómetro para las provincias, ya que estas son las que consiguen peores condiciones (básicamente, tasas), incluso por debajo de las que logran varias empresas.

En ese sentido, lo que ocurra esta semana con la emisión en francos suizos, por alrededor de 500 millones, será clave para las que vendrás después. Así ya ocurrió a principios de año, cuando Luis Caputo consiguió u$s 7000 millones en el exterior. Luego vinieron las 5 provincias que ya se fondearon por un total de u$s 2810 millones en conjunto. Estas aprovecharon el interés que hay sobre los bonos argentinos en general.

Si bien en el Presupuesto de este año se incluyeron algunos puntos que darían facilidades a las provincias que tengan sus cuentas en equilibrio de conseguir la autorización de endeudamiento por parte del Gobierno Nacional, desde el Ministerio de Finanzas continúan siendo los coordinadores de las emisiones.

“La mayoría de las provincias están en una situación fiscal mejor” que durante el año pasado, aseguran algunos funcionarios de Nación. No obstante, estimaciones marcan que, en pleno año electoral, en el consolidado de las provincias el déficit se ubicaría, en el mejor de los casos, en niveles similares a los del año pasado. La evolución de las cuentas públicas se tratará mañana en el marco de la reunión del Consejo de Responsabilidad Fiscal, que se llevará a cabo en Mendoza.

Aseguran que Argentina y Paraguay avanzan en los referendos de Yacyretá

En diálogo exclusivo con TREINTA & TRES | 97.3 Posadas | 102.3 Iguazú | 99.5 Oberá, el Presidente del Consejo Nacional del PRO Humberto Schiavoni, precisó que “venimos a compartir los lineamientos organizativos y el mensaje político. Básicamente es una reunión para enfrentarnos a los desafíos del 2017”, explicó.

“Tenemos que hacer todo lo que está a nuestro alcance y en eso se consolidará la gestión. Ya hay resultados tangibles ( Humberto Schiavoni )

“Los temas los resolveremos de acuerdo a la coyuntura, ser nosotros mismos, la gente nos eligió porque somos un cambio para resolver los problemas. Hay una Argentina que sigue apostando al cambio y otra que se niega a perder sus privilegios”, dijo.

Alegó que profundizan el mensaje de cambio. “Si nos mostramos coherentes con lo que hacemos y decimos vamos a tener el respaldo en Octubre”.

Remarcó que están sentando las bases en cada uno de los distritos, el escenario electoral. “Tenemos que hacer todo lo que está a nuestro alcance y en eso se consolidará la gestión. Ya hay resultados tangibles, es récord la venta de autos, maquinaria agrícola, insumos y el cambio se está consolidando. Se viene un cambio profundo para 2019 en Argentina”.

Schiavoni, asimismo, se refirió a la mesa nacional recientemente y dijo que estas acciones sirven para volcar los conocimientos de los distintos sectores que la componen.

Adelantó que en 60 días comenzarán a definir las candidaturas provinciales y nacionales, para llegar al 24 de Junio con las definiciones de nombres que competirán en la próxima contienda legislativa en el país.

El Club Racing estuvo repleto de militantes, dirigentes y simpatizantes, quienes analizaron la política actual del presidente Mauricio Macri, y los cambios que se introyectaron desde las bases del nuevo modelo de gobierno.

“Respecto a la visita presidencial hemos avanzado mucho en la solución de los históricos refendos que hacen a Yacyretá y muchos tienen más de 30 años y el Presidente Macri tiene la decisión y la valentía al igual que el Presidente Cartes para asumir una solución que esperamos sea rápida.

Schiavoni a demás habló sobre el conflicto yerbatero y expresó que “el conflicto yerbatero involucra a todos los estamentos y nadie puede sacarle el cuerpo al problema y creo que la solución es por el diálogo” finalizó.

Sostienen que Posadas está preparada para recibir grandes eventos

En diálogo con TREINTA & TRES | 97.3 Posadas | 102.3 Iguazú | 99.5 Oberá, el intendente de Posadas, Joaquin Losada, presentó de manera oficial los juegos olímpicos y paraolímpicos para veteranos de Malvinas. A demás, habló sobre la fuerte demanda de dinero que lleva el Concejo Deliberante capitalino.

“Es una actividad muy importante para la ciudad desde varios puntos de vista, primero porque estamos por cumplir un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas y poder tener las olimpiadas de ex combatientes en Posadas nos da la posibilidad de poner en valor y reconocer a quienes han luchado por nuestra patria” dijo Losada.

Uno de los puntos más fuertes que tiene la presente gestión comunal, el Intendente habló sobre la importancia de realizar eventos de esta magnitud y expresó “realzando a Posadas como una ciudad de eventos, que tiene mucha participación y muchas actividades deportivas y que claramente lo puede hacer la ciudad de Posadas ya que cuenta con la infraestructura para llevar a cabo las diferentes disciplinas”

Consultado por la iniciativa de desarrollar estos juegos, el jefe comunal dijo que “junto con la asociación de ex combatientes venimos trabajando desde el año pasado para que en este 2017 se puedan llevar a cabo las olimpiadas en Posadas”.

Por otro lado, habló sobre el presupuesto que llevará adelante el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad y dijo “si en toda la República Argentina el gasto del Concejo Deliberante es del 3% y en Posadas es el 27% estamos hablando de que nuestro Concejo gasta 270 millones más de lo que gastaría cualquier Otro” “estamos hablando del concejo deliberante más caro del país, incluso mayor al de las grandes ciudades y capitales”.

Para finalizar, hizo mención al enorme costo que le genera a la ciudad, “para la ciudad de Posadas es imposible sostener un concejo que gaste 245 millones de pesos que es lo que tiene presupuestado para el 2017” finalizó.

Dujovne: “Lo peor que podemos hacer es dejarnos llevar por una amenaza de huelga”

El ministro aseguró que seguirá el diálogo con la CGT, pese al paro convocado para el 6 de abril. “No es nuestro enemigo”, dijo. Advirtió que el kirchnerismo se ha vuelto más agresivo, porque muchos se están jugando su libertad”.

“Tenemos que pensar esto como una maratón y no como una carrera de cien metros”.Así interpreta el ministro de hacienda , Nicolás Dujovne la cadencia de la reactivación económica en la Argentina y su vínculo con los protagonistas sociales y políticos del país. ”El gobierno no ve a la CGT como un enemigo, lo vemos como un actor más con el que se dialoga. Y vamos a dialogar al día siguiente, si es que habrá paro” explicó. Advirtió que el kirchenerismo se pone más agresivo “porque muchos se están jugando su libertad”. También defendió la gestión: “Creo que las medidas que está tomando este gobierno van en la dirección correcta y que lo peor que podemos hacer es dejarnos llevar por la ansiedad, el cortoplacismo, por una amenaza de huelga”,

Con un peronismo desorganizado y en desbandada, la CGT con paro probable pero sin romper el buen trato con el gobierno macrista y una reactivación que existe pero la gente no percibe, el ministro Dujovne habló con “Clarín” en Londres de estos desafíos en un año electoral.

Después de Alemania, la capital británica .En medio de la polémica sobre la influencia del status judicial de la ex presidente Cristina Kirchner y su efecto “retorno” para la llegada de las inversiones de mediano plazo, el ministro de hacienda argentino Nicolás Dujovne aterrizó en Londres. Va a asistir a un seminario hoy que fomentará las inversiones mineras en el país y explicará a los probables interesados “que cosas hizo el gobierno, que cosas va a hacer, y cuales pensamos que van a ser los resultados”.Pero no dejó de hablar de su combate contra la inflación, el costo argentino y como el país deberá acostumbrase a un tipo de cambio flotante.

¿Cómo le fue en su viaje por Alemania y especialmente, con el Ministro de Economía alemán?

-Muy bien. Con el ministro Schäuble, ya diría que hemos construido una relación muy cercana y afectuosa. Lo conocí en Davos, tuvimos ahí un par de reuniones, compartimos un panel también en Davos. Y nosotros vamos a ser los sucesores de Alemania como organizadores de la reunión del G20. Es decir ,que somos parte la troika, que está compuesta siempre por el país que organizó previamente, por el actual y por el siguiente. En este caso China, Alemania y Argentina. Y diría que con Alemania, en este momento estamos trabajando codo a codo.

Trabajamos para este G20 y ellos van a trabajar muchísimo con nosotros para el próximo. Además con una visión muy parecida acerca de las cosas que tiene que lograr este club, que es el G20.

-Usted está en Londres, ¿va a hacer una propuesta a los inversores?

-No, yo no vengo a hacer una propuesta, sino que vengo a contar qué cosas estamos haciendo en la Argentina. Tenemos una reunión importante ,orientada a fomentar la inversión en minería en la Argentina. A mostrar las oportunidades de inversión en minería en la Argentina . Para eso viene el Secretario de Minería. Y aprovechando que yo estaba cerquita, en Alemania, voy a dar mi visión acerca de qué cosas están pasando en la economía Argentina. Qué cosas hizo el gobierno, qué cosas va a hacer y cuáles pensamos que van a ser los resultados.

-Los inversores preguntan todos lo mismo: ¿Con la cantidad de denuncias de corrupción que hubo en la Argentina ¿por qué no hay presos significativos?

-Yo diría que este gobierno es un gobierno que ha decidido iniciar un proceso de reformas que tienen que ver con lo institucional, con lo económico, con lo comercial. ¿Quién es culpable, quién no lo es? .Lo debe determinar la justicia, no es el gobierno. Es el poder judicial, que es absolutamente independiente. Ya no hay un gobierno que utiliza a la justicia para perseguir opositores o a los servicios de inteligencia para sembrar el miedo entre los opositores. Entonces yo diría que eso lo debe determinar la justicia . Nosotros tenemos que enfocarnos en lograr tener una justicia, más eficiente, más rápida. Creo que se están dando pasos para eso. Y, en mi caso, concentrarme en los aspectos económicos del programa.

INVERSIONES Y EL FACTOR CRISTINA

-¿Usted cree que los inversores llegaran antes o después de la elección?

-Yo diría que hay inversiones que ya han llegado, otras que están llegando y muchas otras que se van a acelerar cuando se perciba que este proceso de cambio macroecnómico es de larga duración. El año pasado, en el año 2016 -en el cual la economía atravesó una recesión- el gobierno tuvo que adoptar medidas antipáticas para evitar una crisis muy grande. Pero que consideraba que eran imprescindibles para generar una economía sostenible en el mediano y largo plazo. Aún en esa economía dura y difícil del 2016, fue la primera vez en la historia contemporánea de la Argentina, que- en un año de recesión- el componente de la inversión de maquinaria y equipo no cayó.

Toda la caída en la inversión fue generada por la caída en la construcción. Pero la demanda de maquinaria y equipo por parte de las empresas no cayo, subió levemente. Eso nos habla de que hay gente que ya el año pasado, a pesar de que la situación era difícil, veía que las medidas que se adoptaron eran para generar resultados positivos en el mediano y largo plazo. Este año nosotros vemos la inversión acelerándose, ya lo vemos desde el cuarto trimestre. El campo fue el que primero empezó. Se sumaron los sectores vinculados a la infraestructura.

En energía este año va a ser un año de mucha inversión, no sólo en renovables sino también en energía convencional. Hubo licitaciones muy importantes para generación de energía. En las cuales, primero, el gobierno debió pagar contratos, con retornos elevados y poco a poco fueron bajando, porque cada vez hay más confianza en la Argentina. Y ahora vemos a otros sectores de la economía subiéndose a este proceso inversor. La construcción privada.

Hay mucha inversión en el sector de servicios. Entonces nosotros vemos que eso ya ha comenzado. En el sector de la minería vemos muchos proyectos en proceso de prospección. Por supuesto que primero se empieza con poco, pero una vez que se empieza el desarrollo , la curva es exponencial. Entonces lo que se ha iniciado es el proceso inversor. Y ese proceso va a ir ganando fuerzas en términos de los montos con el correr de los trimestres.

-Convengamos que el proceso de inversión es algo lento…

¿Usted cree que primero van a invertir los argentinos antes que los extranjeros?

-Es que siempre es así. Cuando uno mira el componente de inversión directa externa en los países exitosos, es 2, 3 puntos del PBI. En la Argentina, durante el kirchnerismo eso era cercano a 0. Pero la inversión a PBI en la Argentina hoy son 16 puntos del PBI. Aspiramos a que eso pase a ser más cercano al 22, 23 hasta llegar a 25, si podemos. Pero la inversión directa externa es un componente, dentro de lo que tiene que ser un proceso inversor muy fuerte por parte de los locales.

-Con esta inflación, con todos estos problemas de corrupción, con la amenaza del regreso de Cristina y el kirchnerismo, el conflicto social que tienen, el paro anunciado. ¿Usted cree que el gobierno puede garantizarle el mediano plazo a los inversores?

-Es que justamente, este es un gobierno que toma medidas pensando en el largo plazo. Y eso es lo que lo diferencia de los 12 años que nos presidieron ¿no?. Si no pensara así, no hubiera tomado las medidas que tomó en el año 2016. El caso de la inflación, tenemos un Banco Central independiente, con metas de inflación. La inflación que recibió el gobierno ya era una inflación del 30%. Se aceleró un poco al comienzo de la gestión, al remover los controles de capitales y unificarse el tipo de cambio. Pero ya en la segunda mitad del año pasado, la inflación se movía a un ritmo anualizado del 18% anual. Es decir, a un ritmo en el cual no estábamos desde el año 2008.

Nosotros estamos muy confiados que el Banco Central va a cumplir con su meta de inflación del 17% este año y que lleve a la inflación en el año 2018 a entre 8 y 12%. Entonces, si uno mira con una perspectiva cortoplacista y se enfoca en que el año pasado se aceleró un poco la inflación en el primer semestre, se pierde el hecho de que estamos con una política anti-inflacionaria como no tuvimos antes.

Está basada en la solvencia fiscal y en un Banco Central independiente, con metas de inflación y tipo de cambio flotante. Que nos va a llevar a tener la inflación que tienen nuestros países vecinos, que andan entre el 2 y el 5% . Y, sin duda , que el proceso inversor o la capacidad de consumo de la sociedad va a ser muchísimo mejor cuando tengamos esa inflación, que si siguiéramos peleando con medidas cortoplacistas dentro del esquema que recibimos.

-Sí, pero con la amenaza del regreso de Cristina, con la conflictividad gremial¿cómo cree usted que van a reaccionar los inversores?.

-Nosotros lo que estamos haciendo es llevar adelante un programa integral que tiene que ver con lo fiscal, con lo comercial y con lo monetario. Para lograr que la Argentina entre a un nuevo paradigma y que pueda crecer de manera sostenida muchísimos años. Terminar de desterrar la pobreza de la Argentina.

Convertirnos en un país desarrollado, como lo lograron otros países emergentes exitosos, que iniciaron estas reformas 20 años atrás.Corea del Sur, como Israel, como tantos otros, ¿no? Que tuvieron los mismos problemas que tenemos nosotros ahora y que, haciendo las cosas bien, lograron triplicar su nivel de producto per cápita.

Yo creo que las medidas que está tomando este gobierno van en esa dirección .

Lo peor que podemos hacer es dejarnos llevar por la ansiedad, por el cortoplacismo, por una amenaza de huelga. Entonces hay que dialogar. Hay que escuchar a todos los sectores. Hay que explicar hacia dónde vamos. Pero lo que no podemos hacer es resignar nuestra idea de futuro que tenemos.

EL COSTO ARGENTINO

– Argentina es un país caro, ¿no?. Es evidente para los que la visitamos, pero también es para los inversores, con una distorsión de precios en relación a los países desarrollados. ¿Ustedes van a revisar el costo argentino o no?

-El hecho de que Argentina es un país caro lo pondría en cuestión. Yo creo que Argentina es caro en algunos tipos de bienes ¿no?. Yo le preguntaría cuánto vale cualquier casa de las que nos rodea aquí en este barrio( Belgravia, el barrio más caro de Londres)..

-También hay distorsión de precios… (risas) -¿Y cuanto vale una vivienda en la Argentina o cuánto cuesta el colectivo en la Argentina?.Vale 30 centavos de dólar, o el tren, que vale 20 centavos de dólar. Lo que tenemos en Argentina son algunos bienes que son caros y que nos deforman la lente con la que miramos a la Argentina. En la Argentina es cara la electrónica, la ropa…

-La comida…

-No tanto, no tanto. Hay heterogeneidad y hay distintas cosas. Pero Argentina durante la última década, hiperprotegió a algunos sectores, generando un nivel de rentabilidad extraordinario para algunos sectores empresarios. Y el desafió es ir pudiendo congeniar el hecho de tener precios más competitivos en esos bienes, sin tener una disrupción en el mercado laboral.Por ejemplo, las computadoras en la Argentina -cuando asume el Presidente Macri- las notebooks, las computadoras, las tablets costaban 120% más que en el resto del mundo.Las netbooks del programa Conectar Igualdad, en la licitación previa a la asunción del Presidente Macri, el gobierno precedente las compraba a 450 dólares. Este año se han licitado a un precio por debajo de los 250 dólares, entre 200 y 250 dólares. A los mismos productores que le vendían al gobierno anterior. Y son nacional. En ese sector, el gobierno está removiendo las barreras comerciales con la idea de que eso genera empleo. Porque primero, son una herramienta de trabajo, para las Pymes, para las empresas.

Entonces, contar con informática más barata aumenta la productividad de la economía.

Además se genera empleo en ese sector. Porque antes, el 60% de las notebooks que se usaba en la Argentina se compraban en los viajes al exterior. Ahora se van a comprar en Argentina, van a pagar impuestos en Argentina . Además, van a venir las firmas que las producen a dar servicios de postventa en la Argentina.

Tenemos que movernos con inteligencia, para normalizar los precios en esos sectores donde Argentina es muy cara. Pero en otros no es así, en otros se da el fenómeno inverso. Tenemos precios muy bajos a niveles internacionales, que determinan una caída del servicio, y un nivel de infraestructura también mucho peor. Como por ejemplo, el transporte público, en energía. Entonces es todo un proceso de normalización de precios, después de 12 años de irracionalidad general.

ACOSTUMBRASE A FLOTAR

-¿Van nuevamente a un esquema de atraso cambiario por el dólar barato?

-No, yo diría que esta es la primera vez que Argentina tiene un programa de desinflación con tipo de cambio flotante. Nunca antes lo había hecho. Siempre que quisimos salir de la alta inflación, lo hicimos fijando el tipo de cambio . Una vez que bajamos la inflación, nos enamoramos del tipo de cambio fijo y siempre había un motivo por el cual no salir. Entonces tener tipo de cambio flotante, evita que nos enamoremos de vuelta, como nos pasó en otras ocasiones, y que después terminemos pagando los costos. Entonces, transitoriamente, el tipo de cambio puede estar más caro o más barato. Pero si estuviera notablemente apreciado, seguramente habría gente operando en la dirección contraria y se vaya el tipo de cambio para arriba. Con lo cual tenemos que acostumbrarnos al tipo de cambio flotante.Los argentinos no lo estamos. Tenemos un BCRA que defiende al ahorrista, fijando tasas de interés reales positivas, para que la gente vuelva a ahorrar en pesos. En este esquema de tipo de cambio flotante, tenemos que acostumbrarnos a que a veces el tipo de cambio se aprecia y a veces se deprecia.

Pero para que estemos tranquilos cuando se deprecia, también tenemos que estar tranquilos cuando se aprecia. Saber que estas situaciones no son permanentes.

Son transitorias y que el tipo de cambio se mueve para los dos lados.

¿DÓNDE ESTA LA REACTIVACION?

-Usted es el vocero de la economía del gobierno. Usted es el que dijo que “la reactivación comenzó”. Pero ¿por qué no se nota?.¿ La gente no entiende y no percibe lo que el gobierno hace?. ¿Cómo lo van a solucionar y cuáles son los signos de reactivación para ustedes?

-La gente percibe lo que siente, y está bien. Yo no le puedo pedir a la gente que perciba algo distinto de lo que está sintiendo y convencerla. Ahora, yo soy el Ministro de Hacienda y miro los números. Y sí puedo observar claramente que ,en el cuarto trimestre, la economía se expandió con respecto al tercero y que este primer trimestre de 2017, la economía se está expandiendo respecto del cuarto trimestre de 2016. Sabemos que esa expansión está liderada por las exportaciones y por las inversiones, lo cual es algo sano. Y comprendemos que haya mucha gente que todavía no lo sienta. Pero también tengamos en cuenta que ya se ven cambios importantes.

En el primer semestre de 2016, cuando el gobierno tuvo que tomar medidas muy drásticas para evitar una megacrisis “a la venezolana” con la situación heredada, se perdieron 100.000 puestos de trabajo en el primer semestre 2016.. En el segundo semestre 2016, la economía recuperó 70.000 y ese proceso continúa.

Seguimos recuperando empleo en estos meses. Entonces yo entiendo a quienes dicen que no sienten la reactivación, porque venimos de un año muy difícil, con lo cual me parece totalmente lógico. Pero sí quiero transmitir tranquilidad a la sociedad -en el sentido de que vamos por la buena senda- porque pasamos de un proceso de caída de empleo a uno de generación. Y a uno que ocurre sobre bases sostenibles. Porque no es que estamos recurriendo a una confiscación o a alguna medida extraordinaria para estimular la demanda transitoriamente, porque hay elecciones. Sino que esto está ocurriendo, porque el esquema económico bajo el cual estamos funcionando, es perdurable, es sostenible. Con lo cual yo creo que gradualmente, con el correr de los meses, cada vez lo vamos a sentir un poquito mejor todos.

-¿Cómo va a ser esa percepción? Con hechos concretos, ¿cómo la gente va a notar en su bolsillo que hay una reactivación económica?

-La realidad es que cuando uno mira los casos de los países exitosos, que han hecho transformaciones en sus economías en los últimos diez años, lo han logrado porque salieron de la lógica de gobernar pensando en las elecciones. El gobierno anterior tenía una política macroeconómica binaria, que era: año impar expandimos porque hay elecciones, año par ajustamos para hacer un pequeño ahorrito para el año que viene volver a expandir. Y así ,en los últimos 4 años de gestión de la ex-presidenta Kirchner, la economía estuvo totalmente estancada con 30% de pobreza.Nosotros entendemos la ansiedad. Inclusive la de inversores o de gente que apuesta a que le vaya bien al gobierno, que dicen: “¿bueno, por qué no hacen una política económica más expansiva para ganar las elecciones?”.

Estamos administrando lo que tenemos. Que es un país que estuvo durante 10 años muy mal administrado, con muchísima corrupción, con muchísimo derroche.Estamos ordenando la economía .Esencialmente, tenemos que pensar esto como una maratón y no como una carrera de 100 metros. Porque si no, realmente vamos a hacer las cosas mal y vamos a estar todos peor. Yo creo que, gradualmente, la sociedad va a ir sintiendo los efectos de la reactivación económica, cada día un poquito más. Pero nosotros tenemos que ser responsables y administrar el lío que nos dejaron, de la mejor manera posible.

UN CAMBIO PROFUNDO EN LA SOCIEDAD

-Hay una elección pero la mayoría de la gente quiere que a ustedes les vaya bien, según las encuestas. Quieren que el pasado no se repita. ¿Cómo ustedes van a convencerlos de que van a ganar la elección?

-Yo diría que no tenemos que subestimar a la sociedad argentina. Nosotros no pensamos que, por un bienestar transitorio, nos vayan a acompañar o dejar de acompañar. Acá lo que se juega es un cambio muy profundo en la sociedad. Un gobierno que dice la verdad. Que enfrenta los problemas. Que es honesto. Que trata de estar cerca de la gente. Que está tratando de reconstruir el funcionamiento institucional de la Argentina. Que gobierna en minoría en ambas cámaras y dialoga. Que tiene un esquema de pesos y contrapesos y cuando tiene un fallo adverso de la justicia o de la corte, lo cumple.Como cuando tuvimos que pagar -apenas iniciado el gobierno del Presidente Macri- a las provincias, una deuda histórica por coparticipación federal, que el gobierno anterior nunca había cumplido. O cuando decidimos hacer el Programa de Reparación Histórica para pagarle la deuda a los jubilados, que el gobierno anterior desconocía e incumplía los fallos de la justicia. Entonces, yo diría que acá hay un cambio que es mucho más profundo que “cuánto crecemos en el trimestre anterior a las elecciones” o si tenemos un “plan para plasmas” o no tenemos un plan para plasmas.

Acá hay un cambio muy profundo que abarca lo político, lo institucional, lo discursivo. Si decimos la verdad o si mentimos. Si mostramos estadísticas verdaderas o no. Y la realidad es que el kirchnerismo construyó un relato, para el cual debió destruir el INDEC. Porque era un relato que era mentiroso. Y hoy, de cara a las elecciones, mantienen el mismo relato que traían durante su gobierno.

Pero la diferencia es que ahora el INDEC funciona. Entonces, yo creo que con el INDEC funcionando y con las estadísticas que han recuperado credibilidad, el gobierno puede mostrar de cara a la sociedad cuáles son sus ideas; qué está haciendo; por qué piensa que esta política es mejor para los argentinos en el mediano y largo plazo. Y bueno, pedirle a la sociedad que nos acompañe. De ninguna manera podemos volver a la política de sacrificar el futuro en el altar del presente, todo el tiempo, como hacía el gobierno anterior.

“LA CGT NO ES UN ENEMIGO”

-Pero hay mucha bronca en la gente. Es más, yo hablaría de una cierta decepción frente a ustedes. ¿Usted cree que lo que van a hacer, va a alcanzar para frenar la conflictividad social? ¿Para eliminar el paro de la CGT, para conseguir otra atmósfera, otro clima en el país?

-Yo creo que hoy hay otro clima en el país. No es que tenemos que lograr otro clima, tengamos o no el paro de la CGT. El gobierno no ve a la CGT como un enemigo; lo vemos como un actor más con el cual se dialoga. Y que vamos a dialogar al día siguiente, si es que habrá un paro. No comprendemos bien las motivaciones del paro. El año pasado, en medio de las medidas que hubo que tomar, que fueron difíciles, se pudo hablar con la CGT.Se aumentaron muchísimo las transferencias a los sectores más desprotegidos. El gasto social fue lo que más creció en el presupuesto en el año 2016. Lo sé perfectamente porque esa es mi área. Cada vez que se modificaron precios de servicios públicos, se lo hizo incrementando notablemente el alcance de la tarifa social. Y el año pasado, la CGT tuvo un acompañamiento loable en términos de darle tiempo al gobierno.

Ahora, cuando estamos empezando a ver los resultados , el empleo está creciendo , la construcción crea 5.000 puestos de trabajo por mes, en la industria manufacturera finalmente se está terminando con el proceso de despidos que ocurrió a lo largo del año pasado, que tuvo mucho que ver con la recesión brasileña, hoy vemos a una CGT mucho más dura. Y creo que tiene que ver con una gimnasia preelectoral, donde el kirchnerismo empieza a empujar a dirigentes más sensatos hacia posiciones que tal vez ellos no quisieran tomar.

-¿Usted por qué cree que la CGT va al paro? ¿Va para posicionarse políticamente frente al peronismo? ¿Para “calmar a los muchachos”, o por qué?

-Yo creo que el kirchnerismo empieza a tomar actitudes cada vez más agresivas con el gobierno, porque muchos de ellos se están jugando su libertad. La justicia es lenta, pero eso no quiere decir que no exista. Y realmente hay sectores que quieren que le vaya mal a la Argentina para que le vaya mal al gobierno. Apuestan a que al gobierno le vaya mal. Y esos sectores hoy, le hacen más difícil para los sectores más racionales de la CGT, tener una posición como la que tuvieron el año pasado.

¿Y en ese contexto explica usted el paro docente?

El paro docente, en buena medida, se enmarca también dentro de esa discusión.

Hoy lo que hay es una discusión a nivel de provincias. Las paritarias son a nivel provincial, porque la educación está descentralizada a nivel de provincias. Lo que se discutía antes a nivel nacional es salario mínimo, pero ahora se ajusta automáticamente.

Se aumentó 70% el año pasado. Pasó de 5.600 a 9.000 pesos y hoy ya no hay discusión sobre el salario mínimo docente. Entonces hay una discusión sobre el aumento a nivel provincial. Doce provincias ya cerraron sus acuerdos. Quedan otras, donde la más difícil es la de la provincia de Buenos Aires.Allí nosotros pensamos que el señor Baradel tiene motivaciones políticas y que eso dificulta las negociaciones. Creemos que nunca tuvo una real vocación de diálogo y de cerrar un acuerdo.

LA HERENCIA Y¿ QUIEN ES EL MINISTRO DE ECONOMIA?

¿Usted cree que fue un error no haber hablado, no haber especificado la herencia recibida?

-Yo creo que el gobierno especificó bastante. Hay sectores que pedían que se especifique más. Pero también hay que entender que en la dinámica de los primeros meses de gobierno, había una situación acuciante. Realmente había que actuar con mucha velocidad y no había tanto tiempo de pensar en la estrategia del discurso y lo comunicacional. Había muchas cosas para hacer y este gobierno prioriza mucho el hacer. Creo que la demora en ir hacer el inventario de la herencia recibida tuvo que ver con eso.

-En este complejo sistema de parcelamiento del gobierno en la administración,usted aparece como un ministro sin mucho poder. ¿Usted considera que un Ministerio de Economía sólido, más fuerte le facilitaría a usted, en primer lugar la comunicación, la acción económica..?

-Yo no soy el Ministro de Economía, yo soy el Ministro de Hacienda.

-Exactamente. Porque como hay tantos ministros…

-Eso es parte de la confusión. Yo soy el Ministro de Hacienda y me ocupo de las cuestiones relacionadas con el Ministerio de Hacienda. La realidad es que en la Argentina, cada vez que un presidente envió al Congreso una modificación de la Ley de Ministerios, nunca tuvo problemas en que esa modificación sea aprobada.

Porque la Argentina tiene un sistema presidencialista unipersonal.El poder lo ejerce el presidente y los ministros somos secretarios del presidente. El esquema en el cual estamos trabajando está claro que es ese. Yo me siento muy cómodo en la manera en la que trabajamos, porque siento que formo parte de un equipo muy capacitado y muy profesional.

-Entonces el Ministro de Economía es el Presidente.

-El Ministro de Economía es el equipo y el Presidente es quien lo conduce.

-¿Usted cree que esta falta de autoridad económica centralizada -a la que los argentinos estaban acostumbrados- de alguna manera debilita al mensaje político y económico que ustedes quieren dar?

-La tradición argentina en materia económica es el fracaso, ¿no? .Yo diría que si salimos de esa tradición de fracaso, va a ser el logro más grande que hayamos podido tener. Entonces, si tratamos de buscar en el pasado alguna enseñanza para lo que estamos haciendo, creo que lo que nos está diciendo es que vamos por el buen camino, con la estructura elegida por el presidente.

INFLACION Y ENDEUDAMIENTO

– Vamos a la inflación entonces . Domingo Cavallo dice que ustedes están en riesgo de estanflación y que deben bajar rápido y no en cuotas la inflación.

¿Usted qué dice?

-Lo que nos está pidiendo Cavallo es un ajuste más rápido. La otra mitad del gremio nos pide que bajemos la inflación más despacio. Nos dicen que las metas son demasiado exigentes y que, entonces, eso fuerza que las tasas de inflación sean altas. Yo lo que diría, como en muchos otros casos de la política económica, con lo fiscal o con lo comercial: nosotros estamos haciendo una combinación de cosas que balancean distintos objetivos. Creo que el riesgo de estanflación no existe, la inflación está bajando abruptamente. Nosotros, en el primer semestre del 2016, tuvimos una inflación anualizada superior al 60%. En el segundo semestre, una inflación anualizada del 18%. Entonces la inflación está bajando rápidamente. Venimos de 10 años de inflaciones de 30% anual. Salir de eso no es sencillo. Y menos sencillo es hacerlo con el tipo de cambio flotante.

Por otro lado le da sostenibilidad al programa económico. Y la economía está recuperándose, con lo cual yo diría que no veo ese riesgo de estanflación que ve el ex Ministro Cavallo.

DEFICIT FISCAL O POLITICA MONETARIA

– Frente a la campaña electoral que viene ¿Qué van a hacer?.

¿Van a aumentar el déficit fiscal o van a profundizar la política monetaria?

-No, nosotros tenemos un compromiso innegociable con la reducción del déficit fiscal, de manera gradual pero sostenida. Entonces el déficit fiscal que nosotros recibimos, que fue en 2015 de 5,2 puntos del PBI, bajó a 4,6 del PBI en el 2016.

Va a ser 4,2% del PBI en el 2017; 3,2% en 2018 y 2,2% en 2019. Y eso no lo vamos a modificar y lo vamos a cumplir.

-Otro problema que muchos observan, especialmente los economistas importantes, es la forma en que ustedes están tomando deuda. Otras provincias también los imitan. ¿Qué responde usted a estas críticas? ¿Es riesgoso de esta manera?

-No, el kirchnerismo nos dejó un enorme conjunto de problemas. Pero ,a la vez, la incapacidad del kirchnerismo de conectarse con el mundo. La situación de default en la que estaban, su falta de credibilidad, les impedía financiarse en los mercados internacionales. Y de hecho eso los forzaba a financiar todo el déficit fiscal emitiendo dinero. Entonces ,en medio de todos los problemas que heredamos, recibimos una pequeña ventaja, una entre todos los problemas que tuvimos. Es que el nivel de endeudamiento de la Argentina es bajo.

Nuestro programa económico lo que ha hecho es: primero, reemplazar el financiamiento monetario por financiamiento con deuda, para poder bajar la inflación. Y tomarnos un periodo de tres años, que termina en 2020 en el cual transitoriamente nuestro nivel de endeudamiento en relación al PBI va a subir levemente. En el año 2020, ese ratio de deuda PBI ,se estabiliza. Eso lo que nos permite es hacer una política fiscal más gradual, pero también remover todo el financiamiento monetario inflacionario rápidamente. Esa es la elección que hemos hecho y que pensamos que es la adecuada.

-El gobierno se adelantó en tomar deuda a principio de año ¿no?

-Así es.

-¿Le falto plata para cumplir con todos los compromisos o no?

-No, no. El gobierno se adelantó a tomar deuda porque ante el cambio de gobierno que se produjo en Estados Unidos, decidimos curarnos en salud y adelantarnos, por si existía una suba de tasas en Estados Unidos. Entonces pre financiamos el programa financiero,simplemente para estar más seguros. Y hoy tenemos ya gran parte del programa financiero 2017 cerrado.

¿DE QUIEN SON LOS POBRES?

-¿Cómo explica usted que durante el mandato del Presidente Macri, se haya pasado a un millón y medio más de pobres en 15 meses, según el observatorio de deuda social de la UCA?

-Nosotros pensamos que no es así. La Argentina viene con un 30% de la población bajo la línea de pobreza ya desde hace muchos años y reconocemos el problema. El gobierno anterior nos decía que la pobreza en Argentina era más baja que en Alemania, que era del 6%.

Nosotros sabemos que hay un 30% de la población por debajo de la línea de pobreza. En los números del INDEC ha sido del 32%, con lo cual coincide la UCA.

Pero digamos que esos pobres no han sido generados durante esta administración. Y de hecho, lo que nosotros pensamos es que, producto de la baja de inflación y del crecimiento del empleo, la pobreza medida por ingresos, lentamente va ir bajando en el año 2017.Vamos a terminar con cifras muchos mejores.

Ahora el gran desafió -porque cuando lleguemos a 25 o a 20 vamos a estar donde estábamos hace 10 años- es hacer un cambio estructural en la economía argentina. Generar millones de empleos de calidad y poder ir a niveles de pobreza mucho más bajos. Y eso no depende de que bajemos la inflación un año, o de que creemos algunos empleos adicionales. Depende de que cambiemos el sistema educativo, de que mejore la productividad de la economía, de que los trabajos sean de mucho mayor calidad. Eso depende de todo un cambio cultural e institucional que va a llevar años, pero que está intentando llevar adelante este gobierno.

-Pero esas son las cifras que inquietan al Papa Francisco .Al mismo tiempo ,cuando las pronuncia, genera un clima que no es exactamente favorable al gobierno.

-Respetamos al Papa Francisco. Pero lo que nosotros pensamos es que las políticas que estamos llevando adelante, están precisamente orientadas a bajar la pobreza en la Argentina.

-El blanqueo de capitales fue el más grande en la Argentina. ¿En qué se va a gastar la plata de la recaudación, además del pago de los juicios a los jubilados?

-Tiene un uso específico, que es el pago de la reparación histórica. Así que ese es el destino de los fondos del blanqueo de capitales.

-¿Y usted es partidario de pedirle un préstamo especial al Fondo Monetario para avanzar con la reforma tributaria el año que viene?

-No, no lo necesitamos. Y además la reforma tributaria que vamos a enviar al Congreso, primero tiene que ser aprobada. Entonces ya no podemos dar por descontado que el Congreso la va a aprobar. Esperamos que sí. Pero la reforma tributaria que vamos a enviar al Congreso parte de la base de que no podemos ceder recursos. Con lo cual es balanceada. Es una reforma en la cual modificamos impuestos en una dirección, otros en otra, pero sin perder recursos.

-Y si se siguen subiendo las tarifas ¿se cumplirá la meta de inflación del 17% para este año?

-Si, nosotros pensamos que sí. Ahí hay dos factores que quienes ven una inflación más alta este año no toman tan en cuenta. La mayor parte de la suba de los precios regulados este año ocurre en la primera mitad del año. En febrero hubo una gran componente de la suba de precios ,que estuvo explicada por la suba de precios regulados. Con lo cual, si uno usa este primer bimestre para proyectar el resto del año, esté sobreestimando la inflación de manera notable.

El año pasado, recordemos, la inflación del primer semestre anualizada era del 60%, la del segundo semestre 18%. Es decir, un tercio que la del primer semestre.

Número dos: la política monetaria tiene muchos resabios, por lo cual las cosas que hizo el Banco Central durante el año pasado se sienten este año. Y las que está haciendo ahora se sienten en la segunda mitad del año . Yo creo que vamos a tasas de inflación muchísimo más bajas que las actuales, en la medida que transcurra el año. Creo que hay muchísimas chances de cumplir la meta de inflación del Banco Central del 17%.

-¿Pero qué le parece que los sueldos privados crezcan en torno del 23% frente a la pauta del Banco Central de inflación que es del 17?

-Nosotros pensamos que ahí hay dos tipos de paritarias, una las privadas ,donde hay libertad absoluta de negociación. Si las empresas pueden pagar 23%, es una negociación entre sindicatos y privados, donde el gobierno no interviene. La única intervención del gobierno es para asegurarse que la cancha esté balanceada en la negociación. Se homologan los acuerdos, simplemente se cumplen las condiciones formales. Y luego ,tenemos las paritarias estatales, donde priman cuestiones fiscales . De cuanto se puede pagar. Y ahí cada provincia ,por ejemplo, con los docentes tiene que negociar pensando en lo que puede pagar. En el sector privado nosotros observamos con atención lo que ocurre. Pero ,realmente, no nos preocupa que se cierre por encima de la pauta del Banco Central. Quiere decir que la rentabilidad y la productividad de esas empresas puede enfrentar esa suba sin aumento de los precios de sus productos.

-¿No deberían apurar la rebaja de impuestos?

-Hay gente que nos pide que apuremos la rebaja de impuestos y otras que apuremos la rebaja del déficit. La verdad que tenemos muchos objetivos a la vez y tenemos que ir haciendo un poquito de cada cosa. Pero el año pasado, Argentina rebajó impuestos por un punto y medio del PBI entre ganancias y retenciones al agro. Es la primera vez en 20 años que ocurre eso.

Productores de Yerba Mate y Té expusieron en Nación la problemática del sector

  • Reunion-en-Comision-1.jpg
  • Reunion-en-Comision-3.jpg

Productores yerbateros y tealeros de las provincias de Misiones y Corrientes expusieron este jueves sobre la problemática que atraviesa el sector, en el marco de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados, que preside la legisladora Myrian Juárez (Frente Cívico y Social de Catamarca).

La comitiva de Misiones que se presentó este jueves en el Congreso de la Nación está compuesta por la productora de té Sofía Mancini, los representantes de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones Hugo Sand y Ricardo Kalitko y el intendente de Campo Viera, Juan Carlos Ríos.

El Intendente de Campo Viera Juan Carlos Ríos, acompañando a los productores viereños que expusieron en el encuentro. Manifestó que, “A la clase política nos queda un gran desafío debe ser el del debate y tomar cartas en el asunto, colaborar para que se aplique una medida que pueda llevar el equilibrio de política de estado que necesitamos. La lucha de los productores yerbateros en el caso de Misiones que hoy día se encuentra profundizada también la de los tealeros que no quedan afuera de esto y esto nos deja claro la pelea de los más chicos contra los grandes.

Es muy importante tener en cuenta la creación del Instituto Nacional del Té y que se busque desde el estado aquellas políticas para igualar al trabajador, pequeño productor y emprendedor, buscando medidas claras y de protección con el cumplimiento de las leyes para que la discusión sea de abajo para arriba”

También se refirió a los intercambios sobre economía regional del Municipio. “Desde Campo Viera nos caracterizamos por generar discusiones sobre la problemática de nuestra economía local, y en eso en su momento hemos generado un intercambio de desarrollo productivo alternativo, buscando cooperación con nuestros hermanos brasileños y hoy tenemos un municipio diversificado mirando a la necesidad productiva” también añadió que, “Desde la Comuna estamos convocando a los productores para poner en práctica un sistema de mecanismo para poder salir de esta pelea competitiva con el grande y ofrecerle una producción artesanal de nuestro producto madre, una flexibilización en el financiamiento del mismo y acercarle una propuesta diferente tanto al mercado interno y externo”. Finalizo Ríos.

En el sector Yerbatero el apertura estuvo a cargo de Nelson Dalcolmo, representante de producción en el Instituto Nacional de la Yerba Mate, remarcó que durante 2016 se registró “una baja importante en exportaciones” y “cayó el consumo interno”. Además del reclamo por una mejora en el precio del producto, dijo que también lo que les “quita el sueño” a los productores es la concentración de producción en pocos molineros y comparó la “situación crítica” actual con la misma que atravesaron 15 años atrás.

Por su parte, Hugo Sand, de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones, denunció que “los grandes industriales están pagando 3 pesos el kilo de yerba, cuando el precio justo sería 8”. “El problema que tenemos es netamente político. Nosotros no venimos a buscar plata ni subsidios, venimos a que se cumpla la ley yerbatera”, enfatizó, en referencia a la norma que en 2002 creó el INYM, con sede en Posadas, donde este miércoles se vivieron momentos de tensión entre trabajadores y la policía.

Sand pidió que haya un “mercado concomitante” para que “los pequeños productores no sean los que financian a los grandes industriales”, y reclamó “cupos de cosecha, limitación de las plantaciones y suspensión de la cosecha de verano”.

Cerrando la jornada de jornada se realizo una charla sobre degustación de té a cargo de la Somellier Marcia Piñeiro en representación de la Municipalidad de Campo Viera. Diputados y presentes disfrutaron de una charla y degustaron varias infusiones de té.

Concejales posadeños consolidan una “agenda para la equidad de género”

En diálogo con TREINTA & TRES | 97.3 Posadas | 102.3 Iguazú | 99.5 Oberá, la concejal, Natalia Giménez, describió un cuadro social que, desde su perspectiva, se encuentra bajo el sesgo del patriarcado y, a raíz de esto, se originó una conciencia colectiva al asegurar la existencia de una “agenda de la equidad de género” para la función de cargos públicos.

“La política tiene que actuar en consecuencia y debemos iniciar acciones concretas”

Así lo dictaminó a este medio la concejala, indicando que la comisión de la Equidad de Género dentro del deliberativo posadeño forma parte de esta gestión. A su vez, el Intendente de la ciudad, Joaquín Losada, presentó en estos últimos días la creación de una dirección relacionada a la igualitarismo mencionado anteriormente.

En ese sentido, el constante debate que originó la paridad inclusiva dentro de la legislatura nacional, como provincial, conformó uno de los ejes claves para fortalecer la afinidad dentro de las actividades democráticas.

Finalmente, uno de los primeros pasos que dio el cuerpo deliberativo fue la honorabilidad en cada una de las sesiones a una mujer de la ciudad.

Vea el video

Ir arriba subir